CC 27S       28/11/2006 23:55

Host: No mostrado/ Not shown    IP: No mostrado/ Not shown    Sistema: Windows XP

Re: Partido Comunista Democrático

El sector mayoritario del PCE (m-l) no fue quien apartó a R. Marco (Primer Secretario del Partido) de la dirección, sino el sector mayoritario del Comité Ejecutivo. Nunca pudo comprobarse qué es lo que pensaba el conjunto del Partido, la mayoría del Partido, acerca de la separación del Primer Secretario de su cargo, ya que no existían mecanismos, cauces, que permitieran intervenir a la base del Partido. La base del Partido no pudo informarse de lo que estaba pasando en sus órganos superiores ni ha podido informarse nunca. Así funcionaba el PCE (m-l) en aquella época; antes y después de la salida de R. Marco del Partido. La base del Partido se vio totalmente impotente ante la situación. Una vez se marchó R. Marco del PCE (m-l), se llevó a cabo el VI Congreso, en marzo de 1992. A la conclusión del Congreso, el Partido seguía llamándose PCE (m-l) y, también, dejó de funcionar como partido. Los órganos de dirección que salieron del Congreso no dieron señales de vida desde que éste se celebró. ¿Intentos de “refundar” el PCE (m-l)? Sólo se conoce el intento de un pequeño grupo de militantes de intentar, no refundarle, sino darle continuidad. Este pequeño grupo, en 1994 se constituyó en la que se llamó ORGANIZACIÓN COMUNISTA 27 DE SEPTIEMBRE, que, posteriormente, y dentro ya del CEOC, pasó a llamarse COLECTIVO COMUNISTA 27 DE SEPTIEMBRE. El PCE (m-l), “refundado”, como dices, por los mismos que lo llevaron a su liquidación; por los mismos que lo dirigieron ignorando los principios leninistas de funcionamiento, no podría ser m-l. Para que a un partido pueda calificársele como m-l deberá tener un funcionamiento basado en el centralismo democrático de Lenin. Un partido que funcione, por ejemplo, de forma jerárquica, al estilo de cómo funciona la Iglesia Católica, no es m-l. Ese partido funcionará de forma centralizada, sí, pero no de acuerdo con los principios leninistas plasmados en las reglas del centralismo democrático. Eso es lo que pensamos en el CC 27-S. Esperamos haberte contestado.

Respuestas (5)

Partido Comunista Democrático - -.- - 28/11/2006 18:03 » Re: Partido Comunista Democrático « - CC 27S - 28/11/2006 23:55 Re: Partido Comunista Democrático - antonio yarleque - 23/11/2011 02:22 Algo más sobre el "Partido Comunista Democrático" - Antonio (CC 27-S) - 3/12/2006 12:15 ¿Qué separa exactamente entonces al CC 27-S del recientemente refundado PCE (m-l)? - -.- - 4/12/2006 13:44 Lo que separa al CC 27-S del nuevo PCE (m-l) - Antonio (CC 27-S) - 4/12/2006 20:06 Re: Lo que separa al CC 27-S del nuevo PCE (m-l) - Gonzalo Pérez - 8/12/2006 20:44

Responder

Nombre E-Mail Asunto Web Enlace a una imagen Notificar por e-mail respuestas. Mensaje >El sector mayoritario del PCE (m-l) no fue quien apartó a R. Marco (Primer Secretario del Partido) de la dirección, sino el sector mayoritario del Comité Ejecutivo. Nunca pudo comprobarse qué es lo que pensaba el conjunto del Partido, la mayoría del Partido, acerca de la separación del Primer Secretario de su cargo, ya que no existían mecanismos, cauces, que permitieran intervenir a la base del Partido. > >La base del Partido no pudo informarse de lo que estaba pasando en sus órganos superiores ni ha podido informarse nunca. Así funcionaba el PCE (m-l) en aquella época; antes y después de la salida de R. Marco del Partido. La base del Partido se vio totalmente impotente ante la situación. > >Una vez se marchó R. Marco del PCE (m-l), se llevó a cabo el VI Congreso, en marzo de 1992. A la conclusión del Congreso, el Partido seguía llamándose PCE (m-l) y, también, dejó de funcionar como partido. Los órganos de dirección que salieron del Congreso no dieron señales de vida desde que éste se celebró. > >¿Intentos de “refundar” el PCE (m-l)? Sólo se conoce el intento de un pequeño grupo de militantes de intentar, no refundarle, sino darle continuidad. Este pequeño grupo, en 1994 se constituyó en la que se llamó ORGANIZACIÓN COMUNISTA 27 DE SEPTIEMBRE, que, posteriormente, y dentro ya del CEOC, pasó a llamarse COLECTIVO COMUNISTA 27 DE SEPTIEMBRE. > >El PCE (m-l), “refundado”, como dices, por los mismos que lo llevaron a su liquidación; por los mismos que lo dirigieron ignorando los principios leninistas de funcionamiento, no podría ser m-l. Para que a un partido pueda calificársele como m-l deberá tener un funcionamiento basado en el centralismo democrático de Lenin. Un partido que funcione, por ejemplo, de forma jerárquica, al estilo de cómo funciona la Iglesia Católica, no es m-l. Ese partido funcionará de forma centralizada, sí, pero no de acuerdo con los principios leninistas plasmados en las reglas del centralismo democrático. Eso es lo que pensamos en el CC 27-S. > >Esperamos haberte contestado. >      Ver mi mensaje despues de insertarlo.