Att. De Dña.Bibiana Aido y Jose luis Rodriguez Zapatero
Muy Sr. Nuestro:
Nos dirigimos a Vds. de nuevo ante la situación que parece irremediable, aunque ya se lo hayamos solicitado en varias ocasiones y no es ni más ni menos que dar marcha atrás con la modificación de la ley del aborto , petición que volvemos a reiterar por las graves connotaciones sociales que se pueden presentar con un tema que realmente no tiene vacío legal y que afortunadamente existe ya una ley que entendemos suficiente para las necesidades actuales, si bien una sola excepción que solo en el caso de incompatibilidad de la vida del bebe, que esto pueda suponer un terrible sufrimiento para este y sus padres, sería conveniente elevar el plazo, en lo demás está perfectamente configurada la ley para no arriesgar la salud física y psicológica de una mujer-niña como es una adolescente de 16 años que entenderá que el sexo no es arriesgado y podrá acceder al él sin cortapisas ya que entenderá que podrá subsanar el problema que le surja con el aborto y además lo podrá hacer libre y gratuito sin el conocimiento de sus progenitores , con esta ley se pondrá también en situación de verdadera angustia a los padres que intentaran en un porcentaje elevado coartar la libertad de salida de sus hijas y una constante vigilancia.
Por otro lado, el aborto no es ir a comprar flores es algo muy serio donde una mujer corre todos los riesgos ,infecciones, situaciones psicológicas e incluso puede perder la vida dependiendo en el lugar y manos en las que caiga ¡tremenda situación! para tomársela a broma, como tampoco es una broma la píldora del día después, que tiene sus connotaciones que ya han llegado hasta nosotros, farmacéuticas que nos hal llamado diciendonos que son repetitivas las "niñas "que acuden a por ella y en la creencia que no tiene efectos, sin saber como utilizarla y pensando que pueden tener sexo libre sin preocupación alguna ¡Otro grave error ¡ porque esta creencia les hace evitar tomar precauciones no solo para en embarazo también ,para las enfermedades de trasmisión sexual múltiples diríamos nosotros que pueden arruinar la vida de ellas y de sus padres.
En los tiempos que estamos es difícil entenderles a Vds., con la existencia de métodos de detección precoz del embarazo que te dicen hasta de cuantos días que estas y que días son los peligrosos para quedarte embarazada,insitimos tenemos una ley magnifica con un solo fallo mejor dicho dos que la mujer que tenga comprobado las lesiones graves de sus bebe no debe tener plazo y desde luego que no debe abortar en clínicas privadas si no es su deseo, ya que la exigencia de las instalaciones de algunas de ella no son las más adecuadas si surgen eventualidades graves para la mujer, además porque debe ser un servicio público en exclusiva quiene realice esta función ya sabe nuestro pensamiento dinero público para los servicios públicos.
Les repetimos que nos parece además una medidas machista, ya que toda la carga de responsabilidad de sufrimiento y secuelas se le dan de forma exclusiva a la mujeres, y adolescentes en muchos casos sin capacidad mental para afrontar lo que es mejor para ellas,por eso es mas llamativo aun que siendo menores de edad, no se les venda tabaco o se les sirva una cerveza y en cambio se le dé una píldora abortiva o se le practique un legrado.
En definitiva para terminar volvemos a pedir que se recapacite algo que puede llevarles a responsabilidades de todo lo grave que pueda suceder en la mujeres que abortan y en las que tengan efectos adversos graves por los fármacos libres y gratuitos
Por ello confiamos en su cordura para concedernos la protección a la salud de los ciudadanos que proclama la constitución Española y que es lo que le solicitamos
Atentamente, Carmen Flores (Presidenta).
Respuestas (0)
» REFORMA DE LA LEY DEL ABORTO « - EL DEFENSOR DEL PACIENTE - 19/10/2009 08:30