DEFENSOR del PACIENTE       22/10/2009 09:49

Host: No mostrado/ Not shown    IP: No mostrado/ Not shown    Sistema: Windows XP

COMUNICADO: El CONSELLO CONSULTIVO dictamina que una paciente del SERGAS debe ser indemnizada con 25.000 Euros por quedarse ciega del ojo izquierdo como consecuencia del golpe recibido por el rabo de una Vaca mientras ordeñaba.

Publicidad DEFENSOR del PACIENTE C/ Carlos Domingo nº 5 – 28047 Madrid Tf./Fax: 91 465 33 22 – 629 208 643 defensorpaciente@telefonica.net www.negligenciasmedicas.com Jueves, 22 de Octubre de 2009 COMUNICADO: El CONSELLO CONSULTIVO dictamina que una paciente del SERGAS debe ser indemnizada con 25.000 Euros por quedarse ciega del ojo izquierdo como consecuencia del golpe recibido por el rabo de una Vaca mientras ordeñaba. El Consello Consultivo en un Dictamen tramitado por los servicios jurídicos de El Defensor del Paciente en Galicia, ha señalado que Doña B. F. V., vecina de LUGO, de 65 años de edad, debe ser indemnizada con una suma no superior a 25.000 Euros por la pérdida total de visión de un ojo por una úlcera corneal, causada originalmente por el golpe del rabo de una vaca en la cara de la paciente cuando la estaba ordeñando. El Consello Consultivo aprecia concurrencia de culpas entre la víctima y el SERGAS por entender que si bien hubo error de diagnóstico y demora asistencial en la atención a la paciente, a ésta se le imputa que no acudió con la premura debida a las citas con el especialista. El Consello Consultivo acoge la tesis de los servicios jurídicos de El Defensor del Paciente en Galicia, en cuanto a la magnitud del daño y a la demora asistencial, si bien estima concurrencia de culpas, extremo que no compartimos, por ello acudiremos a la vía contenciosa administrativa contra el SERGAS, si bien la Conselleria de Sanidade ya se ha pronunciado obviando el Dictamen del Consello Consultivo y mostrándose en desacuerdo con el mismo, denegando cualquier tipo de indemnización, al estimar que la culpa fue exclusiva de la enferma, por lo que a la paciente no le queda más remedio que acudir a la vía judicial si quiere ver de alguna manera indemnizada su pérdida ocular. En opinión del Defensor del Paciente la actitud de la Conselleria de Sanidade haciendo caso omiso a los dictámenes del Consello Consultivo, incrementa la litigiosidad por negligencias médicas, hasta un 25% más de la que habría si le hicieran caso al alto órgano consultor de la Administración, pues para eso está, no para hacerle caso cuando únicamente les conviene y favorece. La defensa del caso ha sido tramitada por los servicios jurídicos de El Defensor del Paciente en Galicia.

Respuestas (0)

» COMUNICADO: El CONSELLO CONSULTIVO dictamina que una paciente del SERGAS debe ser indemnizada con 25.000 Euros por quedarse ciega del ojo izquierdo como consecuencia del golpe recibido por el rabo de una Vaca mientras ordeñaba. « - DEFENSOR del PACIENTE - 22/10/2009 09:49

Responder

Nombre E-Mail Asunto Web Enlace a una imagen Notificar por e-mail respuestas. Mensaje >DEFENSOR del PACIENTE > >C/ Carlos Domingo nº 5 – 28047 Madrid > >Tf./Fax: 91 465 33 22 – 629 208 643 > >defensorpaciente@telefonica.net > >www.negligenciasmedicas.com > >Jueves, 22 de Octubre de 2009 > > > >COMUNICADO: El CONSELLO CONSULTIVO dictamina que una paciente del SERGAS debe ser indemnizada con 25.000 Euros por quedarse ciega del ojo izquierdo como consecuencia del golpe recibido por el rabo de una Vaca mientras ordeñaba. > > > >El Consello Consultivo en un Dictamen tramitado por los servicios jurídicos de El Defensor del Paciente en Galicia, ha señalado que Doña B. F. V., vecina de LUGO, de 65 años de edad, debe ser indemnizada con una suma no superior a 25.000 Euros por la pérdida total de visión de un ojo por una úlcera corneal, causada originalmente por el golpe del rabo de una vaca en la cara de la paciente cuando la estaba ordeñando. > > > >El Consello Consultivo aprecia concurrencia de culpas entre la víctima y el SERGAS por entender que si bien hubo error de diagnóstico y demora asistencial en la atención a la paciente, a ésta se le imputa que no acudió con la premura debida a las citas con el especialista. > > > >El Consello Consultivo acoge la tesis de los servicios jurídicos de El Defensor del Paciente en Galicia, en cuanto a la magnitud del daño y a la demora asistencial, si bien estima concurrencia de culpas, extremo que no compartimos, por ello acudiremos a la vía contenciosa administrativa contra el SERGAS, si bien la Conselleria de Sanidade ya se ha pronunciado obviando el Dictamen del Consello Consultivo y mostrándose en desacuerdo con el mismo, denegando cualquier tipo de indemnización, al estimar que la culpa fue exclusiva de la enferma, por lo que a la paciente no le queda más remedio que acudir a la vía judicial si quiere ver de alguna manera indemnizada su pérdida ocular. > > > >En opinión del Defensor del Paciente la actitud de la Conselleria de Sanidade haciendo caso omiso a los dictámenes del Consello Consultivo, incrementa la litigiosidad por negligencias médicas, hasta un 25% más de la que habría si le hicieran caso al alto órgano consultor de la Administración, pues para eso está, no para hacerle caso cuando únicamente les conviene y favorece. > > > >La defensa del caso ha sido tramitada por los servicios jurídicos de El Defensor del Paciente en Galicia. > > > > > > > > > >      Ver mi mensaje despues de insertarlo.