zorro86       4/06/2013 11:26

Host: 213.4.23.185    IP: 213.4.23.185    Sistema: Windows XP

A mí es que me encantan todas las facetas de Waits. Es una balada melódicamente simple. En cuanto a lo que quiere decir,

pues no tengo muy claro si quiere decir una cosa o la contraria, pero evidentemente el tema es el que dice genial!, el de aguantar, resistir. Me decanto por la opción de que ella todavía está atormentada por el pasado, por el lugar natal que tuvo que abandonar. Algo le hace querer volver, pero él le pide que permanezca (¿a su lado?).

Respuestas (6)

Oye... pues no está nada mal la tercera temporada de "The Walking Dead". Algunos grandes momentos y una sorprendente selección musical. Aun recuerdo uno de los últimos capítulos cerrado por todo lo alto con el "Hold On" de Tom Waits. (s/t) - genial! - 3/06/2013 19:54 Yo no soy muy de zombies (ni de vampiros) y me mola mazo. (s/t) - f7 - 4/06/2013 12:48 al principio de la tercera muy bien, pero esa serie ya aburre y está más desgastada q el chocho de Lucìa Lapiedra (s/t) - casta y puta - 4/06/2013 09:36 Buena analogía, por cierto (s/t) - Vladimir k - 4/06/2013 12:36 Y que demuestra que no todo lo desgastado tiene por qué ser algo negativo. (s/t) - kikujiro - 4/06/2013 13:53 La estructura de capítulo se repite machaconamente y la trama horizontal hace tiempo que no muestra perspectivas (lógico en tramas catastrofistas que comienzan alto). Pero en la 3ª han logrado reinventarse un poco construyendo antagonistas humanos (s - Vladimir k (una huída hacía adelante) - 4/06/2013 12:36 Una canción preciosa. (s/t) - zorro86 - 3/06/2013 20:21 Esta canción no es de mis preferidas del tío Tom (Tampoco me entero de que quiere expresar. Aunque no me entero casi nunca de lo que quiere expresar) (s/t) - Valdimir k - 4/06/2013 08:56 » A mí es que me encantan todas las facetas de Waits. Es una balada melódicamente simple. En cuanto a lo que quiere decir, « - zorro86 - 4/06/2013 11:26 Sin tener el contexto de la serie (u otro), me pareció indescifrable. Como todo lo de Tom, pero más. Lo más normal es que yo no me entere por mi ínfimo inglés (y el google translate). Aunque a f7 le entiendo perfectamente (en inglés. En español, no) - Vladimir k - 4/06/2013 12:20 Pues en alemán, ni te digo!es lo que mejor vocalizo! (s/t) - f7 - 4/06/2013 12:46 Para entenderte en alemán únicamente hará falta una botella más de vino. Pero no veo mayor problema (s/t) - Vladimir k - 4/06/2013 13:04 Eso es trampa, de esa manera también me entenderías en catalán. (s/t) - f7 - 4/06/2013 18:28 Mis favoritas (de ese "estilo") son "Downtown train" y "Martha". (s/t) - zorro86 - 4/06/2013 11:27 Esas dos me gustan MUCHO más (s/t) - Vladimir k - 4/06/2013 12:23 Pues a mí me encajó perfectamente, por ejemplo, con el final de ese capítulo hablando de resistir, incluso en las peores de las circunstancias. Me puso los pelos de punta. (s/t) - genial! - 4/06/2013 09:43 Por cierto; si alguien sabe de qué pollas va Whistlin' Past the Graveyard, que lo diga (s/t) - Vlad k (llevo años sin saber de qué va) - 4/06/2013 12:30 No lo saben ni los yankees - zorro86 - 4/06/2013 13:18 Sí. Yo tengo un amigo irlandés fan de Tom Waits. Es traductor en la Universidad. Se lo he preguntado y me dice que “ni la más remota idea” (s/t) - Vladimir k - 4/06/2013 13:29 Igual me meto en un jardín pero a mí con el cine, la música, la poesía o la pintura, a veces, no necesito entender exactamente lo que dicen (no en el sentido literal sino en la mente del artista) para emocionarme con sus impresiones y sonidos. (s/t) - genial! - 4/06/2013 22:12 Precisamente eso me pasa a mí con las letras, porque no tengo ni puta idea de inglés. Pero la esencia de cualquier obra es querer trasmitir algo. Eso parte de una intención del artista. Es la base, la esencia, el concepto desde el q empieza el camino - Vladimir k - 5/06/2013 09:42 Si la intención choca con la captación, surge al menos una incógnita. Siempre se podrá optar por una “apertura total” buscando la parte activa del espectador y lo que cada uno entienda está bien… Pero eso no forma parte del proceso creativo (s/t) - Vladimir k (en mi opinión) - 5/06/2013 09:45 Esto no quiere decir que todo tenga que ser concreto. La ambigüedad también se puede trasmitir (adrede, claro. La poesía tiene mucho de eso). Sugerir, inquirir, sondear… El problema puede ser cuando se junta una cosa con otra sin tener esa intención - Vladimir k (en mi opinión) - 5/06/2013 09:48 En realidad lo que pretendía decir es que no necesito una letra que me cautive para que una canción me emocione y se quede para siempre con su melodía o tampoco necesito un guión denso y deslumbrante para que una película me llegue al alma. (s/t) - genial! - 5/06/2013 09:59 Lo sencillo es lo más difícil de hacer (si el resultado es sencillo... y bueno). Claro que también de trasmitir. Pero también cada uno debe establecer sus fronteras, porque no todo nos debería valer. Supongo q se trata de valorar dedicación e ingenio - Vladimir k - 5/06/2013 10:05 ¡Y solidez! (que no es lo mismo densidad). Lo que yo quiero decir esque todos hablamos de cosas que no nos gustan (no sólo de las que nos gustan). Y esa insatisfacción no es casual. Es producto de algo. (s/t) - Vladimir k (ladrillo insoluble) - 5/06/2013 10:10 Coincido. (s/t) - genial! - 5/06/2013 10:58 Y yo (con lo de "ladrillo insoluble") (s/t) - zorro86 - 5/06/2013 11:38 Un respect! (s/t) - Vladimir k - 5/06/2013 16:01 ¿Y eso qué significa? ;)) (s/t) - genial! - 5/06/2013 19:53

Responder

Nombre E-Mail Asunto Web Enlace a una imagen Notificar por e-mail respuestas. Mensaje      Ver mi mensaje despues de insertarlo.