Tengo el problema, no ya que me parezcan malas, sino que me parecen ridículas. Una de las cosas a la que más importancia doy en una película es a la credibilidad y como ésta es compensada correctamente. El terror actual es simplemente increíble. (s/t

Vladimir k (No he visto Citadel) Fecha 12/08/2013 13:19

Host: 194.179.55.199 IP: 194.179.55.199 Sistema: Windows NT

Tengo el problema, no ya que me parezcan malas, sino que me parecen ridículas. Una de las cosas a la que más importancia doy en una película es a la credibilidad y como ésta es compensada correctamente. El terror actual es simplemente increíble. (s/t

Mensaje

Sin Texto

Respuestas (10)

En cine de terror no hay espacio ya para la sorpresa... o eso parece. "Expediente Warren" es una previsible y espantosa (por lo mala) sucesión de todos los típicos sustos conocidos (espejo, armario, bajo cama...) que sólo valen para echar unas risas. - genial! (muy mala) - 10/08/2013 10:37

Pues yo precisamente cuando voy a ver una película de miedo, voy a eso, a echarme unas risas. Lanzo una pregunta al aire, ¿qué sería una película de miedo sin tópicos? Con todo y con ello, yo la disfruté. (s/t) - Vito (NoMeToquesLasPalmasQueMeConozco) - 10/08/2013 16:37

Yo discrepo con genial! No me parece una mala película. En lo de los tópicos, tiene toda la razón. Es imposible que haya más. Pero en este caso creo que ha quedado un producto eficiente. (s/t) - kikujiro - 10/08/2013 22:23

Y lo peor... los dos únicos sustillos decentes estaban en el trailer. El resto, más que sustos, eran sobresaltos provocados por un sonido estridente. Recurso patético, por otro lado. La historia es lenta, no engancha y termina perdiéndose en la nada. - genial! - 10/08/2013 23:12

Pues yo lo que recuerdo con más agrado es que no abusara de los sustos gratuitos (s/t) - kikujiro - 11/08/2013 16:49

Tu criterio con el terror está en entredicho después de decir que The Cabin in the Woods era magnifica ¡Dimite del terror de una vez! Genial tiene razón; en terror hace que no se hace una película, no ya buena, sino decente, décadas. (s/t) - Vladimir k - 12/08/2013 08:34

Error. "Cabin in the woods" no es terror, es un divertimento. Ante todo, una comedia (o algo parecido). No soy un gran defensor de "The Conjuring" (defraudó mis expectativas), pero creo que es un producto decente. "Citadel", otro ejemplo decente. (s/ - kikujiro - 12/08/2013 08:53

» Tengo el problema, no ya que me parezcan malas, sino que me parecen ridículas. Una de las cosas a la que más importancia doy en una película es a la credibilidad y como ésta es compensada correctamente. El terror actual es simplemente increíble. (s/t « - Vladimir k (No he visto Citadel) - 12/08/2013 13:19

Y ya sé q hablar con maximalismos (todos, ninguno, siempre...) es muy atrevido e iletrado, pero esque hace años (muchos) q no veo algo siquiera decente en terror (de hecho iba a ver la de Warren pero ya paso. Pq si Genial piensa eso, yo quemo el cine - Vladimir k - 12/08/2013 13:24

No voy a negar que tengáis parte de razón. Es cierto que en el cine de terror ya está casi todo inventado. Ocurre con el cine en general, cómo no va a ocurrir con el de terror. Pero ya sabéis que los absolutismos y extremismos los suelo evitar. (s/t) - kikujiro - 12/08/2013 14:37

Pongo como ejemplo REC, que me pareció una muy buena película. Flojea algo al final, pero durante su primera hora es magnífica (en la modesta opinión de alguien que no tiene idea de terror, eso sí). (s/t) - kikujiro - 12/08/2013 14:39

REC, podía haber estado bien si hubiesen cuidado más la técnica hacia el realismo. Pero es cierto que al final se les va… Como pasa con casi todas. Se acaba convirtiendo en un argumento absurdo (credibilidad). Deberían intentar un terror más cercano - Vladimir k - 13/08/2013 08:36

Cimentándolo en tramas más cercanas y personajes oscuros dentro de la condición humana (no será por falta d ejemplos en la realidad). Con guiños a lo inexplicable (abiertos). Supongo, q al igual q el cine de acción, tiene sus fans, y da igual 8 q 80. - Vladimir k - 13/08/2013 08:43

Creo que muchos han confundido el miedo con los sustos. Asustar ya es difícil, por lo previsible que decías de estar curados de espanto, pero para lograr que sintamos miedo o terror seguro que hay vías por explorar en cine. (s/t) - genial! - 12/08/2013 14:34

Yo las películas con las que más miedo siento son las del último Lynch, que no entran en la etiqueta "cine de terror", pero que tienen momentos en los que realmente sientes miedo (al menos yo, claro está). (s/t) - kikujiro - 12/08/2013 14:42

Correcto. (s/t) - zorro86 - 13/08/2013 01:25

Jajajajajajajaj!! Soy geniales (s/t) - casta y puta - 13/08/2013 14:58

*sois (s/t) - casta y puta - 13/08/2013 14:58

Para mí esto tiene mucho q ver con la evolución y el progreso de la sociedad. Ya no existe el mismo nivel d credulidad y candidez q hace años (al menos en un porcentaje importante de gente). Los q crean terror en ficción no parecen haberse enterado. - Vladimir k - 12/08/2013 08:39

Coindido y concuerdo. En "Expediente Warren" me adelantaba mentalmnete a cada uno de los sobresaltos según se veían venir en todo momento y acerté en el 100%. Imposible asustar con esos mimbres y menos sorprender. Es absurdo insistir en esa línea. (s - genial! - 12/08/2013 11:56

Una buena película d terror debería incorporar situaciones d turbación verosímil como una junta de Gobierno presidida por Soraya, o a personajes creíbles como Aznar, JMDP, Marhuenda, Pío Moa, o el mismísimo Satanás: Melendi (todo hay q especificarlo) - Vladimir k - 12/08/2013 08:46

Volver