yo el análisis q saco es q, buena o mala, es muy atractiva para el público, y si no tuvo una buena carrera fue por prejuicios y antipatía hacia los bardem. En cannes gustó mucho y cerró ventas a varios países (s/t)

casta y puta Fecha 16/07/2013 10:54

Host: 105.136.174.115 IP: 105.136.174.115 Sistema: Linux

yo el análisis q saco es q, buena o mala, es muy atractiva para el público, y si no tuvo una buena carrera fue por prejuicios y antipatía hacia los bardem. En cannes gustó mucho y cerró ventas a varios países (s/t)

Mensaje

Sin Texto

Respuestas (1)

Creo que las críticas no han sido justas con "Alacrán enamorado". No es un peliculón, pero mejor de lo que se decía. Es cierto que faltan cositas y personajes desarrollados pero lo suplen aciertos como un buen Álex González y estupendos Bardem (s/t) - paulo campos - 13/07/2013 22:26

Yo creo que no fui muy duro con ella. Es una película demasiado previsible, pero al menos se deja ver bastante bien. De los actores, me sorprendió muy gratamente Hovik Keuchkerian. (s/t) - kikujiro - 14/07/2013 00:02

cierto gran interpretación como el dueño del gym. Una revelación. (s/t) - paulo campos - 14/07/2013 01:00

Yo un poco en la línea que vosotros. No es una gran película pero se deja ver. Me sorprendieron para bien en general todos los actores. (s/t) - Vito Azabache - 14/07/2013 18:47

» yo el análisis q saco es q, buena o mala, es muy atractiva para el público, y si no tuvo una buena carrera fue por prejuicios y antipatía hacia los bardem. En cannes gustó mucho y cerró ventas a varios países (s/t) « - casta y puta - 16/07/2013 10:54

Comercialmente, le veo otros problemas. Principalmente, la indefinición. Al público "adulto" le podía echar para atrás algún nombre del reparto. Y para los jóvenes no era un producto con mucho tirón. (s/t) - kikujiro - 16/07/2013 11:02

Volver